Для Бастрыкина неприкасаемых нет
lenorin
Александр Бастрыкин: За три года число таких обвиняемых (граждане с так называемым особым правовым статусом) по направленным в суд уголовным делам коррупционной направленности составило 2 тысячи человек. В их числе один депутат Госдумы, 28 депутатов законодательных органов субъектов Федерации, 1359 депутатов и выборных глав органов местного самоуправления. А также 10 судей, 54 прокурорских работника, 173 адвоката, 206 следователей МВД, 33 следователя ФСКН России. Так собранные главным следственным управлением по Москве доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора депутату Госдумы Константину Ширшову, который требовал от предпринимателя 7 с половиной миллиона евро за обещание мандата депутата Госдумы.
Мы также бескомпромиссно очищаем и наши ряды от предателей. Уголовные дела в отношении 32 следователей Следственного комитета направлены в суд.http://www.rg.ru/2014/05/29/bastrykin.html



Конечно, многие вспомнят про Сердюкова, но надо отметить, что амнистию приняла Госдума и подписал Президент, а следователи не имели права не предложить подозреваемому Сердюкову воспользоваться этим правом. Но думается, что его статус свидетеля - лишь вопрос времени.
Может и за Гудковых с Пономаревым возьмутся, хотя у нас нет такой статьи "обслуживание интересов другого государства".

Интересно в интервью "РГ" А. Бастрыкин высказался о неоднократных попытках прокуратуры вернуть себе "полные права": "В последнее время часто высказываются так называемые экспертные мнения о необходимости вернуть прокуратуре полный контроль за следствием. Все это вызывает по меньшей мере недоумение, ведь если провести анализ деятельности в период с 2006 по 2013 год органов дознания МВД, в отношении которых прокуроры обладают всей полнотой надзорных полномочий, то мы увидим не очень хорошую картину. В частности, число граждан, реабилитированных на стадии дознания и в суде, увеличилось с 479 до 635. Возникает резонный вопрос: это и есть результаты полноценного и принципиального прокурорского контроля за дознанием? Особо подчеркну, речь идет о расследовании несложных преступлений. Если мы посмотрим на цифры, то увидим, что, например, в прошлом году судами каждое десятое согласованное прокурором ходатайство дознавателей МВД об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу было отклонено. Подчеркну - каждое десятое. И это мы видим постоянно в последние годы. У нас же аналогичный показатель стабильно в два раза меньше.". http://www.rg.ru/2014/05/29/bastrykin.html

Друзья-мошенники
lenorin
"Сегодня в рамках расследования уголовного дела проводятся обыски по местам жительства фигурантов, изымаются предметы и документы, имеющие значение для хода расследования", - заявили в СК, "Следствием направлены запросы в налоговые органы о проведении проверок в отношении подозреваемых, об установлении источников доходов указанных лиц и о расходовании ими денежных средств, полученных под избирательную кампанию Навального".

268915_600

Напомним, что после регистрации Навального кандидатом на выборах мэра, для ухода от налогообложения и получения анонимного финансирования, была создана следующая схема - вначале открывался Яндекс.Кошелек, на который могли присылать свои средства даже анонимные и иностранные пользователи, а потом "близкие знакомые и соратники Янкаускас, Ляскин и Ашурков перечислили по одному миллиону рублей на избирательный счет кандидата Навального", после чего принимали "пожертвования" на свои счета - "якобы с целью возмещения перечисленных на счет Навального денежных средств, а также для поддержки его политической деятельности".
В итоге выяснилось, что на счета поступили более 10 000 000 рублей, в том числе от анонимных пользователей "как из России, так и от иностранных плательщиков, имеющих зарубежные IP-адреса". Более того, следствие считает, что "Янкаускас, Ляскин и Ашурков собранные средства похитили, несмотря на заявления о их сборе исключительно на политическую деятельность Навального".
http://www.politonline.ru/comments/16475.html

Оппозиционерам и защитникам Навального надо задать несколько вопросов:

- после выборов - когда Навальный опубликовал "отчет" о трате денег в отчете нет нескольких миллионов рублей, штаб Навального и сам экс-кандидат отвечать тогда не стали.

- Навальный в своем ЖЖ выложил "декларацию о доходах", однако после публикации официальной декларации кандидата избиркомом даже оппозиционный "Коммерсант" сообщил - они не совпадают и спросил Навального "почему". Ответа, как водится, не последовало.

Факт остается фактом: на счет Навального и его соратников переводились деньги от зарубежных сторонников, из США, из Германии. Это - запрещено законом.

Есть и "данные о выводе средств из Яндекс.Кошельков на различные счета господами соратниками Навального, а это, фактически, хищение и обналичка. Более того, уверен, будут зафиксированные материалы о том, что во время избирательной кампании в штабе Навального процветала оплата "черным налом" и это также станет поводом для следственных действий"

Так, что обычная и серая схема Навального по выкачиванию бабла из богатых кротов.

Владимир Путин назвал Интернет спецпроектом ЦРУ
lenorin
Владимир Путин отметил, что сейчас основной поток данных проходит через серверы, расположенные в США, где всё контролируется. Президент напомнил, что Интернет возник как специальный проект ЦРУ и продолжает так развиваться.
Говоря об отечественных интернет-ресурсах, Путин отметил, что национальная поисковая система «Яндекс» и социальная сеть «ВКонтакте» стараются развивать бизнес и информационное обеспечение именно в России. Президент добавил, что ресурсы для таких капиталовложений сейчас появляются у компаний.

После этого либеральная российская хунта, которая сидит в твиттере и даже не знает историю интернета, возбудилась не на шутку. Плющев назвал это заявление позором. И другие креаклы его поддержали. Мудачье.

Вот банально. История интернета:

В далеком 1961 году по заданию минобороны США DARPA (Advanced Research Agensy) начала работу над экспериментальным проектом по созданию сети между компьютерами, для передачи пакетов данных. В первом варианте теоретической разработки о предшественнике современной всемирной паутины, увидевшем свет в 1964 году благодаря Полу Бэрану, утверждалось, что все узлы сети должны иметь одинаковый статус. У каждого узла есть полномочия для порождения, передачи и получения сообщений от других компьютеров. При этом сообщения разбиваются на стандартизированные элементы, получившие название «пакет». Каждому пакету присваивается адрес, благодаря чему обеспечивается правильная и полная доставка документов. http://zarabotokwmz.ru/raznoe/istoriya-interneta.html © Zarabotokwmz.ru/

В 1973 году были сделаны первые международные подключения. Странами, которые вошли в сеть ARPANET, стали Англия и Норвегия.Министерство обороны США в 1983 году объявило протокол TCP/IP своим стандартом. Также в этому же году поступило объявление о том, что компания ARPANET закончила свою исследовательскую стадию. Тогда же из ARPANET выделилась компания MILNET. 1984 год стал годом введения системы DNS, а общее число хостов превысило 1000.http://zarabotokwmz.ru/raznoe/istoriya-interneta.html © Zarabotokwmz.ru/
ну и и.тд

То есть это все происходило во время холодной войны, по заказу Пентагона и с участием, ясное дело, ЦРУ. И почему тут Путин не прав и в чем позор?

Законопроект СК улучшит работу суда
lenorin
Вчера в Госдуме обсуждался представленный комитету по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству текст законопроекта "О внесении изменений в УПК РФ в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу".
Уже можно сказать, что на «круглом столе» были развеяны мифы ряда либеральных адвокатов о том, что законопроект будет носить карательные какие-то функции или нарушит права обвиняемого в ходе судопроизводства.
В последнее время многие адвокаты упрекали суд за то, что он просто «штампует», «соглашается» или «копирует» обвинительное заключение следствия. Также было много нареканий про то, что у нас в стране преобладает количество обвинительных приговоров. Данным законопроектом это как раз и урегулирует и нормализует.

Судья в первую очередь будет восполнять не столько недостаток доказательств обвинения, сколько защиты, поскольку сторона защиты фактически начинает свою деятельность по сбору доказательств уже после того, как на предварительном следствии обвинение собрало свои доказательства. Тем самым, считают авторы законопроекта, суд полностью уйдет от обвинительного уклона. http://itar-tass.com/politika/1060022

Депутат ГД Александр Ремезков и представители СКР отметили, что "действующий принцип состязательности сторон" в судебном процессе отводит суду роль пассивного наблюдателя, который выносит приговор в зависимости от того, чьи доводы более убедительны — обвинения или защиты. А суд, по их мнению, должен занимать активную позицию, добиваясь от обеих сторон доказательств и "достоверного знания о событии преступления". Это знание, считают они, и есть "объективная истина" http://www.kommersant.ru/doc/2433717

Представитель СК Георгий Смирнов заметил, что в отличие в континентальном праве, в русле которого исторически развивалась отечественная система правосудия, предусмотрена более активная роль судьи. "В Германии судья абсолютно активен, во Франции это немного сглажено. То, что мы предлагаем - субсидиарная или компенсаторная роль судьи. Судья изначально пассивен и дает сторонам собрать доказательства, оценивает их и, если они неполные и недостаточные для установления истины - он обязан проявить активность. То есть мы предлагаем наименее радикальную форму активности судьи", - отметил Смирнов.

Также был развеян миф о том, что суд будет по данному законопроекту исправлять работу следователей, однако это тоже оказывается не так. Закон будет стимулировать следователей повышать качество работы, чтобы дела не разваливались в суде.

Сейчас наш суд тяготеет к англо-американской модели. Суд в таком процессе не должен активничать в собирании доказательств. Он выносит решение, грубо говоря, в пользу той стороны, которая была более убедительной. Правда остается за тем, кто был красноречивее. Поэтому в странах такого права так высоко ценится труд адвокатов. http://www.rg.ru/2014/03/20/istina.html

Смирнов уверен, что в нынешней ситуации обвиняемый становится заложником презумпции невиновности, так как считает, что, не проявляя активности в доказывании своей правоты, все равно сможет получить объективное решение, что "суд разберется". Однако при этом на обвинение активно работает государственная машина, а на защиту часто - лишь предоставленный государством "бесплатный" адвокат, что предрешает результат, отметил представитель СКР. http://www.rbc.ru/fnews.open/20140319202458.shtml

Будем надеяться, что депутаты своими обсуждениями не испортят концепцию законопроекта и в итоге мы получаем законопроект, который позволит не только улучшить работу суда, но и полностью уйти от «обвинительного характера».

Говнюки
lenorin
Оригинал взят у my_veil в Говнюки
Администрация Барака Обамы не признает результаты крымского референдума, проведенного «под угрозой насилия и запугивания», сообщает Associated Press.

Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни подчеркнул, что военное вмешательство и нарушение международного права «будет дорого стоить» России. «Уже давно прошли те дни, когда международное сообщество могло стоять спокойно в стороне, когда одна страна насильственно захватывает территорию другой», — подчеркнул он.http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/03/16/n_6016497.shtml

А что тогда было в Афганистане, Ираке, Югославии? Уроды, мать вашу американскую ебсти. Чуть Сирию не разгромили.

Вот Обаме надо сообщить, что 16 марта итальянский регион Венето, столицей которого является Венеция, начал проведение референдума о выходе из состава Италии. Если США признают суверенную, федеративную республику Венеция, то это будет пик цинизма, мерзости и дикости.

А этот хер моржовый вообще стыд потерял. Сенатор-республиканец Джон Маккейн в интервью CNN призвал власти США к фундаментальной переоценке отношений с Россией. «Больше никаких перезагрузок. Мы больше не будем просить Путина вести более гибкую политику — надо относиться к нему такому, какой он есть», — подчеркнул сенатор. Кроме того, сенатор призвал США нанести удар по российскому экспорту нефти в ответ на действия в Крыму. «Россия — это автозаправка, маскирующаяся под страну. Это клептократия, это коррупция. Это нация, которая в действительности зависит только от нефти и газа», — уверен сенатор.

А от чего зависят американцы? Государственный долг США продолжает увеличиваться в среднем на 3,4 миллиарда долларов в день. Долговые обязательства находятся в руках Китая, они достигают $1,27 трлн., и Японии, сосредоточившей не менее $1,18 трлн.


В кампании против Олимпиады в Сочи используются образы 30-летней давности
lenorin
В преддверии зимней Олимпиады обложки западных СМИ и плакаты правозащитных организаций пестрели яркими изображениями, критиковавшими Игры или призывавшими к их бойкоту. Использованные образы оказались не новы: многие из них заимствованы из кампании против московской Олимпиады-80

http://russian.rt.com/article/22110

Организаторы «Сочи-2014» получили поддержку с неожиданной стороны. В то время как один из американских бобслеистов прославился курьёзом с дверью в ванной, его товарищи по команде выступили против огульной критики Олимпиады.

http://russian.rt.com/article/22046

Эффектная церемония открытия Олимпийских игр в Сочи заставила поутихнуть разговоры о том, что зимняя Олимпиада-2014 – это афера на 50 миллиардов. Кроме того, сама атмосфера спортивных состязаний в Сочи снимает вопрос об ущемлении прав членов российского ЛГБТ-сообщества. Не смотря на это, как пишет польская Gazeta Wyborcza, в западной прессе по-прежнему поднимаются подобные темы. Однако, если бы Игры-2014 проходили не в России, а в США, всё было бы намного хуже.

http://russian.rt.com/article/22076

Значит..э...Дождь...
lenorin
В интервью радиостанции Эхо Москвы Н. Синдеева за 54 минуты сказала слово "значит" 14 раз.

Потому что вначале идет заявление о том, что нас выключает «Акадо», значит, о том, что они объявили, что они выключают. Потом мы получаем огромное количество звонков, писем от зрителем «Дом.ру», который, значит, без объявления нам отключает нас и мы узнаем это от зрителей, а не от операторов. Значит, параллельно с этим юристы проверяют договоры с операторами, значит, я пытаюсь дозвониться до операторов, уточнить и задать им вопрос, вообще что происходит… Потом следующий был шаг – это дидос, значит, на сайт, который… ну, то есть, он упал в какой-то момент, но куратор его поднял, значит, и мы как-то справились. Вот.

Безымянный

А звуки "э","а" были сказаны столько раз, что создалось впечатление, что говорит не генеральный директор телеканала, пусть даже спутникового, а обычная деревенская баба. Не хватало ещё через каждое слово "короче" или "типо".

А по сути сначала говорит одно, потом теряется мысль и говорит другое. Ну если ты называешь себя журналистом, сходи на курсы какие-нибудь хотя бы. А так выходить в эфир и бэ и мэ говорить, ну как-то не очень.

Пиара не хватает им. Публично не извинилась, извинилась кулуарно, никого не уволила, поплакала, пару интервью дала. Либеральные штампы дают о себе знать.

Никто не забыт
lenorin
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин вмешался в уголовное дело об убийстве москвича Владимира Шмойлова приезжими из Армении и Азербайджана.

После такого вмешательства, думается, что Шмойлов будет отомщен и "зеленые" прокуроры, которые 2 года тянули дело, наконец отправят его в суд.

Бастрыкин лично обратился к гепрокурору Юрию Чайке с просьбой передать материалы дела в суд. С момента преступления прошло более двух лет, но дело об убийстве раз за разом отклоняется столичными прокурорами, которые считают, что смерть мужчины была несчастным случаем. http://izvestia.ru/news/563014#ixzz2oHsA6BTE

23 августа 2011 года на автобусной остановке около метро «Коломенская» мужчина сделал замечание группе выходцев из Армении и Азербайджана, которые отпускали оскорбительные комментарии в адрес стоявшей рядом со Шмойловым девушки. В следующий момент мужчину начали жестоко избивать 15 человек. Шмойлов умер, не дождавшись «скорой». В результате, в отношении трех приезжих — несовершеннолетних Тиграна Галстяна и двух его сообщников по фамилиям Авагян и Манафлы — были возбуждены дела по ч. 4 ст. 111 УК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»). Она предусматривает до 15 лет лишения свободы, но уголовное дело по-прежнему так и не добралось до суда.

Будем надеяться, что Бастрыкин повлияет на прокуроров, а суд разберется. Прокуроры и так слишком долго тянули, ссылаясь на пробелы в законодательстве. Так оно ведь проще, списать на несовершенство закона и все забыть.

Мурзилка от Муртазина
lenorin
Журналист Ирек Муртазин никогда не писал статьи просто так. Вот и его последние опус, основанный на домыслах и эмоциях уже начали разносить по сети. Но по сути никто, как обычно, не разобрался.

Муртазин пишет: "Помимо того, что в ходе дела по «Ив Роше» не найдено сколько-нибудь серьезных доказательств, а первоначально заявленная сумма «хищения» уже снизилась более чем в два раза, следствие получило совсем уж неожиданный удар — гендиректор «Ив Роше Восток» отказался от своих претензий. То есть — исчез потерпевший".

Откуда известно, что не найдено серьезных доказательств? Если сумма ущерба снизилась, это не значит, что не было хищения, уголовная статья все равно не поменялась. И самое главное, откуда известно, что исчез потерпевший?

Разве ИвРоше официально заявляло об отказе от претензий? Разве есть какой-то официальный документ по этого поводу, кроме слов Муртазина?
То, что человек уволился, это не значит, что он забрал заявление.
Как можно упрекнуть французскую компанию в какой-то заказухе и обслуживании российской власти?


Французы по своей натуре жлобы, они за каждую копейку будут биться, а тут у них украли деньги, надули их ушлые российские оппозиционеры, им молчать чтоль? Если гендиректор ООО «Ив Роше Восток» Бруно Лепру и покинул Россию, то ему это не помешает приехать на допрос в СК или в суд, чтобы подтвердить свои претензии к Навальному.

Муртазин, как будто держал свечу, пишет: «Узнав из прессы, как молниеносно его (Бруно Лепру) заявление было трансформировано в уголовное дело против Навальных, и оценив репутационные потери от мирового скандала, Бруно Лепру отказался выступать потерпевшим».

Муртазин разве спрашивал у Бруно, отказался ли он быть потерпевшим? Странно, что мировая пресса молчит, да? Никакого нет мирового скандала почему-то, думается, что и никакие потери ИвРоше не понесет, как покупали их продукцию, так и будут покупать.

По версии следствия, Алексей Навальный создал ООО «Главное подписное агентство» (ГПА), а его брат Олег, являясь в 2008 году начальником департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России», убедил представителя известной косметической компании «Ив Роше Восток» заключить договор на грузоперевозки с «Главподпиской». Следователи считают, что братья похитили около 55 млн рублей, которые ООО «Ив Роше Восток» перевело за транспортные услуги ГПА.http://izvestia.ru/news/556768 И фактически их услуги столько не стоили. Просто развели два брата-акробата глупых французов. В результате действий братьев Навальных, навязавших посреднические услуги, в которых не было никакой необходимости, компании «МПК» причинен ущерб в размере не менее 3,8 млн. рублей. Эти денежные средства были перечислены на счета «Главного подписного агентства», а затем, как полагает следствие, похищены братьями Навальными.

Далее Муртазин пишет: «У «Ив Роше Восток» в России работает 238 бутиков и 25 салонов в более чем 90 городах. И документов, подобных договору с Главподпиской, у компании — десятки, если не сотни. За четыре с половиной года, прошедших с августа 2008 года, когда был заключен договор с Главподпиской, в «Ив Роше Восток» не раз проводились и внутренние, и аудиторские, и налоговые проверки. И никого не насторожили цены братьев Навальных на транспортно-экспедиционные услуги».

Надо пояснить, что за эти услуги «Ив Роше Восток» перечислила на расчетный счет «Главного подписного агентства» гораздо большую сумму, при реальной стоимости перевозки грузов на сумму не более 31 миллиона рублей, которая фактически была осуществлена транспортным предприятием, на счет «Главного подписного агентства» за якобы оказанные услуги по перевозкам было перечислено свыше 55 миллионов рублей. http://www.sledcom.ru/actual/272378/ В ходе следствия сумма стала меньше, но это не значит, что не было мошенничества.

Стоит отметить, что нельзя просто вот так взять из воздуха хищение средств, нельзя это просто придумать, Навальный к чему бы не прикоснулся – сразу воровство и махинации. Вся избирательная кампания его прошла под знаком лжи, скрывал недвижимость в Черногории, сомнительное финансирование кампании с яндекс-кошельков, деньги КировЛеса пустил на свою недвижимость в Черногории, тут ещё и ИвРоше. Человек просто не может не врать и не воровать.

Зеленая провокация
lenorin
bc3fb2cb(Denis Sinyakov/greenpeace.org)

Чем можно объяснить противоправные действия экологов и такой ажиотаж со стороны либеральной общественности и оппозиции. На лицо, как обычно, банальное нарушение закона. Уже не первое со стороны оппозиционной общественности. Слишком часто в последнее время протестующие стали думать, что в России можно нарушать законы.
Как уже отметил представитель СКР В. Маркин: "Когда борт иностранного судна переполнен электронной техникой непонятного назначения, а группа лиц, провозгласивших себя участниками экологической правозащитной организации пытаются не иначе как штурмом взять буровую платформу, возникают закономерные сомнения относительно их намерений. И возникают абсолютно оправданно, ибо с трудом верится, что так называемые активисты не знали, что вышка является объектом повышенной опасности, и любые несанкционированные действия на ней могут привести к аварии, которая кстати поставила бы под опасность не только находящихся на ней людей, но и так рьяно защищаемую экологию" http://www.sledcom.ru/actual/355668/.

Экологи официально заявили, что проект добычи нефти в Арктике слишком опасен, чтобы оставаться безучастными и не привлекать к нему внимание общественности. Однако, кроме самих "зеленых" никто не подключился к этому мракобесию. И никакого разлива нефти там нет и не предвидится. Что они хотели доказать, штурмуя платформу? Может, хотели сами спровоцировать разлив нефти? Как логически ещё можно объяснить их поведение?

Сами же экологи выбрали удобную позицию для отражения всех обвинений: "Судно Arctic Sunrise реализовывало свое законное право на осуществление мирного судоходства в этой зоне. Активисты Гринпис Интернешнл во время попытки проведения мирной акции протеста на буровой платформе «Приразломная» не применяли насилия и не угрожали его применить" http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/21-09-2013_Nezakonnye_deistvya_FSB/

Что за бред? Подняться на платформу и провести несанкционированную и провокационную акцию это законно?

Если внимательно посмотреть на видео, то "мирной акцией" там и не пахло? Явный штурм. Активисты были экипированы, что называется "до зубов". Разве незаконное проникновение на стратегический объект можно назвать "законным правом". Лживые "зеленые", такие же как лживые "оранжевые".

И судя по другим акциям и достатку Greenpeace с финансированием у них все в порядке. Может быть скандал вокруг платформы «Приразломная» выгоден западным конкурентам? Или это разведывательная диверсионная операция?

?

Log in